You are here

PMA2016/Burkina Faso Vague 3 APERÇU DES INDICATEURS

APERÇU DES INDICATEURS

Résumé de la méthode d’échantillonnage de la Vague 3 de PMA2016/Burkina Faso :

PMA2020 est conçu pour créer des sites sentinelles pour la collecte de données auprès de la population et des sites de prestation de santé (SPS). Les zones de dénombrement (ZD) sélectionnées pour la Vague 1 sont généralement utilisées pour la collecte de données des Vagues 2-4. Les ménages au sein de la ZD sont échantillonnés au hasard lors de chaque cycle d’enquête; cependant, la ZD demeure la même pour toutes les vagues de collecte de données. Pour une meilleure compréhension de la méthode d’échantillonnage de la Vague 3, celle originale de la Vague 1 est résumée ci-dessous.

PMA2020 utilise une conception d’enquête par grappes en deux phases avec des strates par zones résidentielles (urbaines et rurales). La première phase de l'échantillonnage consiste à sélectionner des grappes dans chaque strate en utilisant un échantillonnage avec probabilité proportionnelle à la taille. L'échantillon a été conçu pour générer des estimations nationales du taux de prévalence contraceptive moderne (TPCm) de toutes les femmes avec Une marge d’erreur inférieure à 3 % et des estimations urbaines/rurales avec une marge d'erreur inférieure à 5%.

Le tableau ci-dessous présente les principaux indicateurs de planification familiale au niveau national, et leur répartition par caractéristiques sociodémographique. La désagrégation par distinction urbaine/rurale a été faite dans la mesure du possible. Pour visualiser la distribution des indicateurs par caractéristiques sociodémographiques des répondantes, cliquez sur le lien de l’indicateur correspondant. La distribution des répondantes selon leurs caractéristiques sociodémographiques est disponible ici. La distribution des SPS est disponible ici. Des détails supplémentaires sur la conception de l'échantillon, la collecte et le traitement des données, les taux de réponse et les erreurs types sont disponibles sous les tableaux d’indicateurs.

Téléchargez les tableaux complets>>

Indicateurs standards de PMA2020
sur la planification familiale

Vague 3
Toutes femmes Femmes en union
L’utilisation:
Utilisation de la contraception    
Taux de Prévalence Contraceptive (TPC) 22,8 25,5
Taux de Prévalence Contraceptive Moderne (TPCM) 21,5 24,2
Méthodes traditionnelles 1,3 1,3
Distribution des méthodes contraceptives    
Distribution des méthodes contraceptives (diagrammes à barres empilés pour les femmes en union et toutes les femmes)    
La demande:
Besoins non satisfaits en planification familiale 24,2 29,3
Demande de planification familiale 53,0 69,0
Pourcentage de la demande de planification familiale satisfaite par une méthode moderne 45,8 44,2
Pourcentage de naissances récentes, par intention
Souhaitée à ce moment 69,2 69,9
Souhaitée plus tard 27,5 26,8
Non Souhaitée 3,3 3,3
L’accès, l’équité, la qualité et le choix:
Pourcentage d’utilisatrices ayant décidé de leur méthode actuelle conjointement avec leur partenaire ou l’agent de santé 91,1 92,3
Pourcentage d’utilisatrices ayant payé des frais pour les services de planification familiale 66,4 68,4
Composantes de l'indice d'information sur les méthodes    
Pourcentage des utilisatrices actuelles ou récentes ayant été informées sur d’autres méthodes contraceptives 61,9 65,9
Pourcentage des utilisatrices actuelles ou récentes ayant été informées sur les effets secondaires 56,6 60,1
Pourcentage des utilisatrices actuelles ou récentes ayant été informées sur ce qu’il faut faire en cas d’effets secondaires 85,7 85,4
Pourcentage d’utilisatrices actuelles ou récentes qui retourneraient voir le même prestataire ou le recommanderaient 75,7 77,8
Pourcentage des utilisatrices actuelles ou récentes ayant reçu des informations sur la planification familiale au cours des 12 derniers mois 14,9 17,0
Indicateurs au niveau des sites de prestation de santé:
Faisant payer des frais pour les services de planification familiale    
Choix contraceptive: Disponibilité de au moins 3 ou 5 méthodes contraceptives modernes    
Choix contraceptif: Disponibilité de la contraception moderne, par méthode    
Ruptures de stock de contraceptifs, par méthode    
Nombre total de consultations pour des services de contraception, par type de méthode    

L'Enquête de PMA2016/Burkina Faso Vagues 3 en détail

Echantillonnage

Conception de l’échantillon de la Vague 1

L'enquête PMA2020 recueille des données chaque année pour permettre l'estimation d'indicateurs clés afin de suivre les progrès de la planification familiale. Le modèle d’enquêtrice résidente (ER) permet la réplication des enquêtes deux fois par an pendant les deux premières années, et annuellement pour les années subséquentes, afin de suivre les progrès.

Les ressources de l'enquête ont permis de cibler une taille d'échantillon de 53 zones de dénombrement (ZD) et une taille d'échantillon prévue de 1855 ménages. Pour la première vague de collecte de données, 53 ZD ont été échantillonnés au total dans toutes les régions du Burkina Faso, créant des estimations représentatives au niveau national et urbain/rural. Les unités d'échantillonnage primaires pour l'enquête étaient les ZD, créées lors du Recensement de la population et du logement de 2006. Les ZD ont été sélectionnées systématiquement avec une probabilité proportionnelle à la taille dans les strates urbaines/rurales. L'Institut Supérieur des Sciences de la Population (ISSP) a fourni l'échantillon et les probabilités de sélection avec le soutien de l'Institut national de la statistique et de la démographie (INSD).

Dans chaque ZD sélectionnée, les superviseurs de terrain ont choisi au hasard jusqu'à trois sites de prestation de santé (SPS) privés devant être interrogés par une enquêtrice résidente en utilisant le questionnaire SPS. Les superviseurs de terrain eux-mêmes ont appliqué les questionnaires SPS dans trois SPS publics desservant chaque ZD, soit les SPS au premier, deuxième et troisième niveau le plus bas du système de santé public désignés pour servir chaque ZD.

Actualisation de l’échantillon pour la Vague 3

Pour la Vague 3 de collecte des données, 30 ZD supplémentaires ont été incluses dans l'échantillon pour améliorer la précision des estimations. Quinze nouvelles ZD rurales et 15 nouvelles ZD urbaines ont été sélectionnées par l’ISSP avec une probabilité proportionnelle à la taille dans les strates urbaines et rurales. Toutes les ZD ont été dénombrées à nouveau lors de la troisième vague d’enquête afin d’actualiser le cadre d'échantillonnage des ménages et des SPS pour les 53 ZD originales et créer les cadres d'échantillonnage des ZD supplémentaires. Avant que la collecte des données auprès des ménages ne commence, tous les ménages et les principaux points de repère dans chaque ZD ont été recensés et cartographiés par des ER formée à la création d’un cadre d'échantillonnage pour la deuxième phase du processus d'échantillonnage.

Les superviseurs de terrain ont sélectionné au hasard 35 ménages de la liste des ménages de la Vague 3. Un tableau des ménages a été rempli et toutes les femmes éligibles de 15 à 49 ans dans les ménages sélectionnés ont été approchées et invitées à donner leur consentement éclairé pour participer à l'étude.

La majorité des SPS se répètent à chaque vague, formant une enquête par panel. Si une ZD avait plus de trois SPS privés identifiés lors du processus de dénombrement, trois SPS privés sont sélectionnés au hasard à chaque vague d’enquête.

Questionnaires

PMA2020 utilise des questionnaires standardisés pour les ménages, les femmes, et les SPS afin de recueillir des données comparables entre les 11 pays participant au programme et avec les enquêtes nationales existantes. Avant le lancement de l'enquête dans chaque pays, ces questionnaires sont révisés et affinés par des experts locaux afin de s'assurer que toutes les questions soient adaptées à chaque contexte. Tous les questionnaires ont déjà été traduits en français, la langue nationale du Burkina Faso, et les traductions ont été examinées pour en vérifier la pertinence.

Le questionnaire ménages, le questionnaire femmes, et le questionnaire SPS (sites de prestation de santé) sont basés sur des enquêtes modèles conçues par le personnel de PMA2020 à l’Institut Bill et Melinda Gates pour la Population et la Santé de la Reproduction à l'École de Santé Publique Bloomberg de l’Université de Johns Hopkins, ainsi que l'Institut Supérieur des Sciences de la Population (ISSP) de l'Université de Ouagadougou, et à l’aide du matériel de terrain de l'Enquête Démographique et de Santé au Burkina Faso (EDS).

Tous les questionnaires PMA2020 sont administrés en utilisant le logiciel Open Data Kit (ODK) installé sur Smartphones Android. Étant donné que les questionnaires PMA2020 sont généralement administrés dans les langues locales (français non inclus), les superviseurs et les ER ont travaillé en petites équipes pendant la formation précédant la collecte des données pour déterminer les traductions orales standard dans toutes les langues locales parlées par les ER. Les entretiens ont été effectués dans la langue locale, ou en français dans les cas où la répondante ne parlait pas couramment la langue locale, ou si l’ER ne parlait pas la langue maternelle de la répondante, ou encore si la répondante était plus à l'aise en français. Les enquêteurs résidant dans chaque ZD ont administré les questionnaires ménages et femmes dans les ménages sélectionnés.

Le questionnaire ménages regroupe des informations de base sur le ménage, telles que la propriété de biens durables, ainsi que les caractéristiques de l'unité d'habitation, y compris les murs, le sol et le toit, les sources d'eau et les installations d'assainissement. Ces informations servent à construire un quintile de bien-être économique.

La première section du questionnaire ménages, le tableau du ménage, énumère les informations démographiques de base sur tous les membres habituels du ménage et les visiteurs qui ont séjourné chez le ménage la nuit avant l'entrevue. Cette liste sert à identifier les répondantes éligibles au questionnaire femmes. En plus du tableau de recensement, le questionnaire ménages rassemble également des données qui permetteront de mesurer les principaux indicateurs d'eau, d'assainissement et d'hygiène (WASH), y compris les sources régulières et les utilisations des installations sanitaires, et la prévalence de la défécation à l’air libre par les membres du ménage.

Le questionnaire femmes est utilisé pour recueillir des informations auprès de toutes les femmes de 15 à 49 ans qui ont été recensées dans le tableau des ménages sélectionnés. Le questionnaire femmes rassemble des informations spécifiques sur l'éducation ; la fécondité et les préférences de fécondité ; l’accès, le choix et l’utilisation de la planification familiale ; la qualité des services de planification familiale ; l’exposition aux messages de planification familiale dans les médias ; et la charge de la collecte de l'eau pour les femmes.

Le questionnaire SPS sert à recueillir des informations sur la prestation et la qualité des services et des produits de santé reproductive, l'intégration des services de santé, et l'eau et l'assainissement dans les SPS.

Formation, collecte et traitement des données

Formation

La formation de terrain de PMA2020/Burkina Faso-V3 a débuté le 10 février 2016 avec une formation de 10 jours destinée aux 30 nouvelles Er et trois superviseurs, suivie d'une formation de recyclage de quatre jours pour l'ensemble du personnel du projet, soit huit superviseurs de terrain, trois membres du personnel central et 83 ER. La formation a été menée par le personnel de l’Institut Bill & Melinda Gates pour la Population et la Santé de la Reproduction à l’École de Santé Publique Bloomberg de l’Université de Johns Hopkins, avec le soutien du personnel du projet de l'Institut Supérieur des Sciences de la Population (ISSP) de l'Université de Ouagadougou. La formation a eu lieu à Ouagadougou, au siège de l'ISSP, à l'Université de Ouagadougou.

Dans la mesure où il s'agissait d'une formation de recyclage pour le personnel ayant déjà travaillé pour le projet, la formation s'est concentrée sur une série de questions nouvellement ajoutées aux principaux questionnaires ménages, femmes et SPS par rapport aux vagues d’enquête précédentes, ainsi que sur le protocole d'enquête révisé, et un examen approfondi de la façon de mener la cartographie et le dénombrement.

Tout au long de la formation, la performance des ER et des superviseurs a été évaluée à l’aide d’évaluations sur téléphone portable, d’exercices pratiques sur le terrain pour l'enquête SPS, et en fonction de leur participation en classe. La formation comprenait une demi-journée d'exercices pratiques, au cours de laquelle les participants se sont rendus dans une zone d'énumération d’entrainement pour mener des entretiens avec les SPS. La formation a été menée principalement en français, mais certaines séances en petits groupes ont été menées dans toutes les langues locales parlées par les ER et leurs superviseurs.

Les trois nouveaux superviseurs ont reçu une formation supplémentaire avant et après la formation des ER afin de renforcer leurs compétences de supervision, y compris des instructions sur la réalisation de ré-interrogations, les contrôles aléatoires, la communication avec les chefs locaux et communautaires, et l’implication de la communauté.

Collecte et traitement des données

La collecte de données a été menée entre mars et mai 2016. Contrairement aux enquêtes traditionnelles sur papier, PMA2020 utilise le logiciel Open Data Kit (ODK) Collect, une application logicielle open source, pour collecter des données sur téléphones portables. Tous les questionnaires ont été programmés à l'aide de ce logiciel et installés sur tous les Smartphones du projet. Les formulaires ODK sont programmés avec des sauts de questions automatiques et des contraintes de réponse intégrées pour réduire les erreurs de saisie de données.

L'application ODK a permis aux ER et aux superviseurs de collecter et transférer des données d'enquête vers un serveur central d'ODK Aggregate. Cette agrégation instantanée des données a également permis le traitement simultané de celles-ci et des corrections de cours pendant que PMA2020 était encore actif sur le terrain. Tout au long de la collecte des données, le personnel central de l'ISSP à Ouagadougou, au Burkina Faso, et le gestionnaire de données à l'Institut Gates à l’Université de Johns Hopkins à Baltimore, dans le Maryland, ont régulièrement surveillé les données entrantes et les agents de terrain ont été notifiés de toute erreur potentielle, des données manquantes ou des problèmes trouvés concernant les formulaires enovoyés sur le serveur central. L'utilisation des téléphones portables a permis de fusionner la collecte et la saisie de données en une seule étape; par conséquent, la saisie des données a été terminée lorsque le dernier formulaire a été téléchargé à la fin de la collecte de données en mai.

Une fois toutes les données sur le serveur, les analystes des données ont épuré et et dé-identifier les données, effectué les pondérations nécessaires et préparé la base de données finale pour l'analyse à l'aide du logiciel Stata® version 14. L'analyse des données en vue de la diffusion nationale des résultats préliminaires a été menée entre mai et juin 2016. Un atelier national de diffusion des résultats de la Vague 3 à l'ISSP à Ougadougou, au Burkina Faso, en juillet 2016 dans le cadre des célébrations du 25ème anniversaire de l'ISSP.

Taux de réponses

Le tableau ci-dessous présente les taux de réponse pour les répondants des questionnaires ménages et femmes par lieu de résidence (rural/urbain) pour le cycle PMA2016/Burkina V3. Un total de 2906 ménages ont été sélectionnés pour l'enquête PMA2016; 2864 ménages étaient occupés au moment du travail de terrain. 97,9% (2803) des ménages occupés ont consenti à répondre au questionnaire ménages. Le taux de réponse des ménages était plus élevé dans les régions rurales (99,2%) que dans les zones de dénombrement urbaines (96,5%).

Dans les ménages occupés ayant participé à l’enquête, un total de 3375 femmes éligibles de 15 à 49 ans ont été identifiées. Au total, 96,6% des femmes éligibles étaient disponibles et ont consenti à participer à l’étude. Le taux de réponse féminin était plus élevé dans les régions rurales (97,6%) que dans les ZD urbaines (96,7%). Seules les femmes de facto sont incluses dans les analyses PMA; la taille de l'échantillon final des femmes de facto était de 3261 (non pondérée). L'échantillon des sites de prestation de santé (SPS) comprenait 134 interviews de structures sanitaires, dont 132 ont été terminées, pour un taux de réponse de 98,5%.

Les pondérations ont été ajustées en fonction des non-réponses aux niveaux des ménages et des personnes, et appliquées à toutes les estimations relatives aux ménages et aux personnes dans ce rapport. Les estimations des SPS ne sont pas pondérées.

    PMA2016/Burkina Faso Vague 3
Result   Urbain Rural Total
Enquêtes ménages              
Ménages sélectionnés   1435 1471 2906
Ménages occupés   1410 1454 2864
Ménages interviewés   1360 1443 2803
Taux de réponses des ménages* (%)   96,5 99,2 97,9
             
Enquêtes auprès des femmes âgées de 15 à 49 ans
Nombre de femmes éligibles**   1679 1696 3375
Nombre de femmes éligibles interviewées   1606 1655 3261
Taux de réponses des femmes (%)   95,7 97,6 96,6
*Taux de réponse des ménages=nombre de ménages interviewés / nombre de ménages ayant terminé l’entretien

**Taux de réponses des femmes éligibles inclut seulement les femmes identifiées dans les ménages ayant répondu à l’enquête ménage

Taux de réponse des femmes éligibles=nombre de femmes éligibles enquêtées/nombre de femmes éligibles

Les erreurs de sondage

Le tableau suivant illustre les erreurs de sondage pour les indicateurs de PMA2020 cités ci-dessus. Pour plus d'informations sur les indicateurs de PMA2020, y compris les types d'estimation et la population de base, veuillez cliquer ici.

Variable Valeur[R] Ecart-type (ET) Intervalle de confiance
R-2ET R+2ET
Toutes les femmes âgées de 15 à 49 ans
Utilisatrices actuelles de méthodes modernes 0,215 0,015 0,186 0,245
Utilisatrices actuelles de méthodes traditionnelles 0,013 0,002 0,008 0,018
Utilisatrices actuelles de la contraception 0,228 0,015 0,198 0,258
Utilisatrices actuelles de l’injectable 0,071 0,009 0,053 0,089
Utilisatrices actuelles du préservatif masculin 0,024 0,004 0,015 0,033
Utilisatrices actuelles de l’implant 0,092 0,009 0,073 0,111
A choisi sa méthode elle-même ou avec son partenaire/prestataire au cours des 12 derniers mois 0,913 0,018 0,876 0,949
A payé pour un service de planification familiale dans les 12 derniers mois 0,664 0,031 0,602 0,726
A été informée par le prestataire sur d’autres méthodes contraceptives 0,619 0,035 0,549 0,688
A été informée par le prestataire sur les effets secondaires 0,566 0,038 0,491 0,641
Satisfaite du prestataire : reviendrait et le recommanderait à une amie ou un membre de sa famille 0,757 0,039 0,679 0,835
Visitée par un professionnel de la santé qui lui a parlé de la planification familiale au cours des 12 derniers mois 0,149 0,020 0,109 0,188
Femmes en union âgées de 15 à 49 ans
Utilisatrices actuelles de méthodes modernes 0,242 0,019 0,204 0,280
Utilisatrices actuelles de méthodes traditionnelles 0,013 0,003 0,008 0,018
Utilisatrices actuelles de la contraception 0,255 0,019 0,216 0,294
Utilisatrices actuelles de l’injectables 0,088 0,012 0,064 0,111
Utilisatrices actuelles du préservatif masculin 0,011 0,003 0,005 0,016
Utilisatrices actuelles de l'implant 0,109 0,012 0,085 0,133
A choisi sa méthode elle-même ou avec son partenaire/prestataire au cours des 12 derniers mois 0,918 0,021 0,877 0,959
A payé pour un service de planification familiale dans les 12 derniers mois 0,684 0,033 0,619 0,749
A été informée par le prestataire sur les autres méthodes contraceptives 0,659 0,037 0,585 0,733
A été informée par le prestataire sur les effets secondaires 0,601 0,040 0,522 0,681
Satisfaite du prestataire : reviendrait et le recommanderait à une amie ou un membre de sa famille 0,778 0,039 0,700 0,855
Visitée par un professionnel de la santé qui lui a parlé de la planification familiale au cours des 12 derniers mois 0,170 0,025 0,121 0,220